0519-85606263
0519-85606263
有效期 : 2023-6-29
常州市龍城小學(xué)走廊文化提升項目競爭性磋商采購公告
常州中瑞工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司受常州市龍城小學(xué)的委托，就其常州市龍城小學(xué)走廊文化提升項目實(shí)行競爭性磋商方式采購，有關(guān)事項公告如下。
一、項目名稱(chēng)：常州市龍城小學(xué)走廊文化提升項目
二、項目編號： ZRCG-20230603
三、項目預算：100萬(wàn)元
最高限價(jià)：100萬(wàn)元
四、項目簡(jiǎn)要說(shuō)明：
1.圖書(shū)館門(mén)廳入口
設計要求：體現與“龍城書(shū)院”一脈相承的學(xué)生閱讀新天地，賦予了書(shū)香校園的新動(dòng)力。
2.體育館東西樓梯間
設計要求：設計要在滿(mǎn)足學(xué)校體育特色項目“網(wǎng)球”和以推進(jìn)教職工“健康驛站”建設為抓手的“基于教職工健康素養的志趣團隊項目組”文化基礎上，有個(gè)性、特色的設計。
3.藝術(shù)樓一——三層的走廊及樓道
設計要求：一層為美術(shù)，二、三層為音樂(lè )，具備學(xué)生個(gè)性化學(xué)習活動(dòng)及展示功能，設計要充分考慮滿(mǎn)足學(xué)生進(jìn)行學(xué)習、生活、人生規劃的“模擬情景、角色扮演”學(xué)習需求和作品展示、交互需求。
4.食堂走廊側邊空間
設計要求：圍繞愛(ài)心捐贈校服接力的“龍城驛站”、學(xué)生自主設計的文創(chuàng )產(chǎn)品的開(kāi)放式“龍城小賣(mài)部”、龍幣兌換或活動(dòng)打卡的“龍城銀行”、給同伴、老師或者未來(lái)的自己送傳遞信息的“龍城郵局”有個(gè)性、特色的設計。
五、供應商資格條件：
1.滿(mǎn)足《中華人民共和國政府采購法》第二十二條規定；
2.落實(shí)政府采購政策需滿(mǎn)足的資格要求：無(wú)
3.本項目的特定資格要求：
（1）未被“信用中國”網(wǎng)站（WWW.creditchina.gov.cn）、“中國政府采購網(wǎng)”網(wǎng)站（www.ccgp.gov.cn）列入失信被執行人、重大稅收違法案件當事人名單、政府采購嚴重失信行為記錄名單；
（2）單位負責人為同一人或者存在直接控股、管理關(guān)系的不同供應商（包含法定代表人為同一個(gè)人的兩個(gè)及兩個(gè)以上法人，母公司、全資子公司及其控股公司），不得參加同一合同項下的政府采購活動(dòng)。
（3）具有有效的企業(yè)營(yíng)業(yè)執照；
（4）本次招標不接受聯(lián)合體投標。
3、其它資格條件：
（1）未被“信用中國”網(wǎng)站（WWW.creditchina.gov.cn）或“中國政府采購網(wǎng)”網(wǎng)站（www.ccgp.gov.cn）列入失信被執行人、重大稅收違法案件當事人名單、政府采購嚴重失信行為記錄名單；
（2）單位負責人為同一人或者存在直接控股、管理關(guān)系的不同供應商，不得參加同一合同項下的政府采購活動(dòng)；
（3）本項目不接受聯(lián)合體投標。
六、磋商文件報名及領(lǐng)取時(shí)間和地點(diǎn)：
報名時(shí)間：2023年6月25日至2023年6月 29 日正常工作時(shí)間
報名地點(diǎn)：常州市新北區友邦商務(wù)大廈A座13樓招標代理部
采購文件獲?。簣竺晒箢I(lǐng)取磋商文件
報名時(shí)需攜帶的資料（加蓋公章復印件一套）：（1）營(yíng)業(yè)執照（副本）；（2）報名申請表。
獲取招標文件后投標人繳納投標保證金人民幣15000元整，由投標人自行以網(wǎng)上銀行轉賬方式將投標保證金交至下列賬戶(hù)，投標截止日前投標保證金必須到達指定賬戶(hù)：
戶(hù)名：常州中瑞工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司
開(kāi)戶(hù)銀行：江南農商行常高新科技支行
賬號：8273204110701201000050058
網(wǎng)上銀行轉賬如有疑問(wèn)可聯(lián)系：0519-85603579。
投標單位必須自行將投標保證金從公司賬戶(hù)按規定方式和時(shí)間繳至上述指定賬戶(hù)并到賬，拒絕以其它方式繳納，禁止第三方代繳保證金，否則將被視為無(wú)效響應，其投標文件將被拒絕。
七、磋商文件提交及談判信息：
磋商文件提交時(shí)間：2023年7月 5 日13：30-14:00。
磋商文件提交地點(diǎn)：常州中瑞工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司。
評審時(shí)間、地點(diǎn)：2023年7月 5 日14：00，常州市新北區友邦商務(wù)大廈A座13樓開(kāi)標室。
八、聯(lián)系方式：
代理機構聯(lián)系人：孫工，0519-85606263
聯(lián)系地址：常州市新北區友邦商務(wù)大廈A座13樓招標代理部
網(wǎng) 址：http://www.syvh.cn/index.html
采購人名稱(chēng)：常州市龍城小學(xué)
聯(lián)系人：張老師
常州中瑞工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司
2023年6月 25 日
附件1：
報 名 申 請 表
|
項目名稱(chēng)（標段） |
|
|
磋商供應商全稱(chēng) |
|
|
法定代表人 |
|
|
項目負責人 |
|
|
報名時(shí)間 |
|
|
聯(lián)系方法 |
聯(lián)系人： |
|
手機： |
|
|
電子信箱： |
|
|
單位電話(huà)： |
|
|
單位傳真： |
|
|
單位確認 （加蓋單位公章） |
|
|
備注 |
|
注：1、符合報名條件且有意向參加磋商的單位，應填寫(xiě)本報名申請表。注意每欄必須填寫(xiě)完整，單位確認欄中印章必須清晰、完整，與單位全稱(chēng)一致。
2、請擬報名單位在現場(chǎng)報名時(shí)攜帶此表原件及相關(guān)報名資料在領(lǐng)取磋商文件時(shí)遞交。
附件二
評審辦法
本項目采用綜合評分法，由磋商小組對所有有效響應文件進(jìn)行詳細的評分，采用百分制計分方法。評標時(shí)，磋商小組各成員遵循公平、公正、擇優(yōu)原則，獨立對每個(gè)有效供應商的響應文件進(jìn)行評價(jià)、打分，各個(gè)供應商的最終得分為匯總計算所有磋商小組成員所評定分值的平均值（保留2位小數）。磋商小組按評審后最終綜合得分由高到低順序排列名次，并推薦出成交人。如得分相同的，按投標報價(jià)由低到高順序推薦成交人。評分細則如下：
|
序號 |
評審因素 |
分值 |
評分標準 |
|
一、投標報價(jià)（35分） |
|||
|
1 |
最終報價(jià) |
35 |
供應商的報價(jià)得分采用低價(jià)優(yōu)先法計算，即滿(mǎn)足磋商文件要求且最終報價(jià)最低的為磋商基準價(jià)，其價(jià)格分為35分。其他供應商的價(jià)格分統一按照下列公式計算:磋商報價(jià)得分=（磋商基準價(jià)/最終報價(jià)）×35（計算結果四舍五入保留兩位小數） |
|
二、商務(wù)部分（15分） |
|||
|
1 |
企業(yè)業(yè)績(jì) |
15 |
供應商提供近3年(開(kāi)標截止日往前推算)，承擔過(guò)業(yè)績(jì)30萬(wàn)及以上的項目業(yè)績(jì)（業(yè)績(jì)至少應包含包含文化、課程等相關(guān)內容），有1個(gè)得3分，最高得15分。 注: 時(shí)間、內容以合同明確的為準，需提供業(yè)績(jì)合同復印件并加蓋供應商公章，原件核查，否則不得分。 |
|
三、技術(shù)部分（50分） |
|||
|
1 |
項目設計方案 |
24 |
評委會(huì )根據供應商提供的設計方案效果圖是否滿(mǎn)足結合學(xué)?，F場(chǎng)環(huán)境，對項目設計要求及采購人需求的理解展現、設計說(shuō)明及方案的整體布局、位置規劃、實(shí)用性、運用性等進(jìn)行綜合打分，以下每條最高6分，本項最高得24分。 1.對項目設計要求及采購人需求的理解展現；（0-6分） 2.主題闡述、設計說(shuō)明方案；（0-6分） 3.整體布局、位置規劃方案；（0-6分） 4.設計效果、成果展示；（0-6分） 具體評分標準如下： 1）以上每條方案詳細、全面、科學(xué)、實(shí)用的得5-6分； 2）以上每條方案較詳細、較全面、較科學(xué)、較實(shí)用的得3-4分； 3）以上每條方案簡(jiǎn)單、欠缺、缺乏科學(xué)性和實(shí)用性的得1-2分； 4）不提供方案不得分。 注:響應文件中提供設計方案彩色效果圖等相關(guān)設計證明材料加蓋公章，否則不予認可。 |
|
2 |
項目實(shí)施方案 |
24 |
評委會(huì )根據供應商的實(shí)施方案的合理性、科學(xué)性、完整性、可行性等進(jìn)行綜合打分，以下每條最高6分，本項最高得24分。 1.人員配置與管理、進(jìn)度控制實(shí)施方案；（0-6分） 2.安全施工、文明作業(yè)的實(shí)施方案；（0-6分） 3.應急、環(huán)保、安全保證措施方案；（0-6分） 4.制作與安裝工藝、項目質(zhì)量控制、驗收方案；（0-6分） 具體評分標準如下： 1）以上每條方案完整、合理、科學(xué)、可行的得5-6分； 2）以上每條方案較完整、較合理、較科學(xué)、基本可行的得3-4分； 3）以上每條方案欠缺、不太合理、不太科學(xué)、可行性差的得1-2分； 4）不提供方案不得分。 |
|
3 |
售后服務(wù)方案 |
2 |
評委會(huì )根據供應商提供的針對本項目制定的售后服務(wù)方案，方案內容應包括技術(shù)支持和維修服務(wù)，維保隊伍，質(zhì)保期限，質(zhì)保期外的維修服務(wù)，響應時(shí)間等進(jìn)行綜合打分，本項最高得2分。 1.售后服務(wù)方案詳細、全面，故障響應及時(shí)，有明確的服務(wù)承諾的得2分； 2.售后服務(wù)方案簡(jiǎn)單、欠缺，故障響應時(shí)間不及時(shí)，服務(wù)承諾不明確的得1分； 3.不提供方案不得分。 |
注：1、磋商文件中須提供相關(guān)的各種資格、資質(zhì)、證書(shū)、業(yè)績(jì)等，原件核查。
2、技術(shù)方案、施工組織設計根據響應文件由評委獨立打分，各項評審要點(diǎn)由評委酌情打分。
